Hospital de Rancagua adjudicó 7 de 10 licitaciones a Abbott por $688 millones

La señal vuelve a ser “Proveedor favorito”: una empresa con alta tasa de adjudicación en una misma institución, en procesos competitivos y por montos relevantes. Eso no constituye por sí solo una infracción, pero sí justifica revisar si las bases favorecieron compatibilidades técnicas, consumibles propietarios o exigencias que solo ese fabricante o su representante local podía cumplir. En salud, además, algunas marcas operan en mercados estructuralmente concentrados, por lo que la lectura debe ser prudente y no sobredimensionar el caso; aun así, la Ley 19.886 exige igualdad entre oferentes y transparencia en la evaluación. El contexto local suma alertas previas: el hospital ya fue observado por un título de compra incongruente, por una licitación con una sola oferta y por otra adjudicación de alto monto también con única propuesta. Eso no prueba que Abbott esté involucrada en esas otras alertas, pero sí muestra un entorno de contratación sensible. La hipótesis periodística correcta es que podría existir una relación de alta dependencia comercial con bases técnicas ajustadas al ecosistema del proveedor, más que una anomalía aislada. La fiscalización debe enfocarse en las bases, las evaluaciones y la comparación con otros hospitales del mismo servicio.