Antofagasta adjudicó $867,5 millones por trato directo a Demarco S.A.

Este caso repite el mismo proveedor, el mismo tipo de compra y el mismo municipio que en alertas previas ya aparecía con conductas muy concentradas. La municipalidad registra 26 otras irregularidades y Demarco S.A. aparece como un proveedor recurrente con un tasa de adjudicación de 94% en esta institución, además de un antecedente previo de 13 tratos directos por $10.957 millones. Ese patrón se parece a una dependencia sostenida del mismo contratista, compatible con trato directo abusivo y con una eventual pérdida de competencia efectiva, algo especialmente delicado bajo la Ley 19.886. La pregunta no es solo si esta orden en particular tenía causal válida, sino si el municipio está usando reiteradamente la excepción para compras que deberían pasar por licitación o, al menos, por cotización competitiva. Dado el historial y el tamaño de la compra, la hipótesis de continuidad operativa o especialidad técnica ya no basta por sí sola: debe demostrarse con documentos, informes y antecedentes de mercado. Por eso la alerta es alta y merece fiscalización ciudadana inmediata, aunque no se eleva a crítico porque el caso individual no muestra por sí mismo fraccionamiento ni simulación documental comprobada.