Melman SpA ganó 10 de 12 licitaciones de Junji por $70,4 millones

La alerta corresponde al patrón de proveedor favorito, porque la misma empresa concentra la mayoría de las adjudicaciones competitivas en una institución grande. En compras públicas, ese nivel de concentración no es ilegal por sí mismo, pero sí es una señal de que puede haber barreras de entrada, especificaciones excesivas o criterios de evaluación que terminan favoreciendo al mismo actor. El caso es más sensible porque Junji maneja un volumen alto de procesos y un presupuesto amplio, por lo que en principio debería haber mayor espacio para comparar ofertas. El contexto muestra además un tasa de adjudicación institucional del proveedor de 90%, lo que refuerza la idea de una relación comercial muy consolidada. Hay un antecedente relacionado de otra entidad con una licitación de un solo oferente, lo que sugiere que en el ecosistema de compras hay procesos con baja competencia que conviene revisar en conjunto. La hipótesis más prudente es dirigismo en bases o un nicho de mercado muy estrecho; ambas explicaciones deben verificarse mirando las especificaciones, las preguntas de los oferentes y la evaluación final.