Conaf adjudicó $503,8 millones en trato directo a Browse Ingeniería de Software

Este caso corresponde a un trato directo abusivo: una compra de más de $503 millones sin licitación, en un organismo con 21 alertas previas. La Ley 19.886 permite el trato directo solo como excepción, por lo que el estándar de justificación debe ser especialmente exigente cuando el monto es tan alto. El riesgo sube porque Browse Ingeniería de Software S.A. aparece con 100% de tasa de adjudicación en la institución, lo que sugiere una relación comercial muy concentrada y prácticamente sin competencia interna. Además, en entidades como Conaf el software puede requerir continuidad técnica, compatibilidad o soporte especializado, pero eso no exime de demostrar por qué no hubo una licitación o una comparación suficiente de alternativas. La combinación de historial institucional, proveedor favorecido y monto alto hace que el caso merezca escrutinio público, aunque la compra podría tener una explicación operativa si se trató de renovación crítica o de un sistema ya integrado. Si no existe una causal sólida, el patrón puede reflejar dependencia tecnológica y discrecionalidad en la contratación.