Universidad de Chile dio 14 tratos directos a Autorrentas del Pacífico por $60,9 millones

El patrón es de “Trato directo abusivo”: muchas compras directas al mismo proveedor para una necesidad que parece recurrente. En la Ley 19.886 el trato directo es excepcional, no la regla, y su uso reiterado debe estar respaldado por una causal concreta y documentada; de lo contrario, puede vaciar el principio de competencia. Aquí la propia alerta muestra 14 TD por casi $61 millones, y además la institución tiene un 99% de compras directas, un nivel muy por sobre lo esperable para un comprador que opera con procedimientos competitivos normales. Eso no prueba un fraude, pero sí sugiere una gestión de compras altamente dependiente del trato directo, lo que puede esconder planificación deficiente, fragmentación operacional o una justificación demasiado amplia de urgencia o continuidad del servicio. También llama la atención que el proveedor tenga 100% de tasa de adjudicación en esta institución, lo que refuerza la necesidad de revisar la causal invocada en cada orden. Si existía una demanda recurrente, la pregunta correcta es por qué no se consolidó en una licitación o en un mecanismo más competitivo.