Severidad Media·FraccionamientoSalud

Hospital de La Florida dividió 7 compras a Fresenius por $33,3 millones

El 14 de marzo de 2025, el Hospital Clínico Metropolitano de La Florida adjudicó 7 compras distintas a FRESENIUS KABI CHILE LIMITADA por $33.337.380. Cada una quedó bajo 100 UTM, pero el total acumulado del día supera ampliamente ese umbral.

La alerta describe un posible fraccionamiento de compras: siete adjudicaciones el mismo día, con montos repetidos y al mismo proveedor, lo que puede ser una forma de eludir el procedimiento que correspondería por el monto agregado. Bajo la Ley 19.886, la fragmentación artificial de una contratación para mantenerla bajo el umbral aplicable es justamente uno de los comportamientos que la fiscalización busca detectar. El contexto eleva el interés público: el hospital tiene 100% de adjudicación a este proveedor en su historial capturado, y Fresenius aparece además entre sus proveedores principales a nivel institucional. Aun así, en salud hay un margen operativo para compras urgentes o suministros clínicos continuos, por lo que no puede asumirse irregularidad sin revisar el expediente. La hipótesis más plausible es que se haya comprado por entregas, por distintos ítems clínicos o por órdenes separadas emitidas desde unidades distintas; si no existe esa justificación, la concentración temporal resulta difícil de defender. También es importante revisar si las líneas fueron cargadas de manera homogénea por un problema de codificación o si, en cambio, se trató de una decisión administrativa consciente.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 Ley 19.886 (fraccionamiento); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Solicitar las siete órdenes, sus especificaciones y la resolución que autorizó cada compra
  2. 2Verificar si los montos repetidos responden a un mismo catálogo de insumos o a una carga administrativa estandarizada
  3. 3Cruzar con contratos previos o abastecimiento continuo para ver si se trató de entregas parciales
  4. 4Revisar si la compra se hizo bajo una causal de urgencia clínica debidamente fundada

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

7 procesos

Evidencia

ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-523-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-522-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-521-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-520-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-519-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-518-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 812030-517-AG25

Ver fuente
ChileCompra

7 compras al mismo proveedor el 2025-03-14

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.