Cenabast cerró compra por $71,5 millones justo bajo el umbral de 1000 UTM

Aquí también hay un patrón de “monto al límite”, pero en una escala mucho mayor: la compra quedó apenas bajo el umbral que separa licitación menor de licitación pública. En términos de control, ese borde importa porque puede reflejar una planificación para evitar un proceso más exigente, con más publicidad y potencialmente más competencia. El caso gana gravedad por el contexto institucional: Cenabast ya acumula 124 irregularidades previas en el sistema y, además, existe una larga serie de adjudicaciones millonarias a grandes farmacéuticas en tratos directos, lo que muestra una dependencia estructural de proveedores concentrados. Dicho eso, en este sector hay un elemento que desinfla parcialmente la alarma: medicamentos y abastecimiento sanitario operan en un mercado naturalmente concentrado, con pocos actores y patentes vigentes en algunos casos. Por eso el foco no debe estar en acusar sobreprecio, sino en verificar si el monto fue afinado para mantener el procedimiento en una vía más flexible o si responde a una compra agregada correctamente justificada. La combinación de umbral al límite, historial adverso y tasa de adjudicación del proveedor hace que el caso amerite revisión pública, aunque no permite por sí solo concluir ilegalidad.