Hospital Félix Bulnes concentró 31 tratos directos por $827,2 millones en Servitrauma

Este es un patrón de trato directo abusivo: muchas compras directas, de forma reiterada, a un mismo proveedor y por un monto muy alto. La Ley 19.886 trata el trato directo como una excepción, no como una vía ordinaria para atender necesidades recurrentes; si un servicio o suministro se repite decenas de veces, lo esperable es licitarlo o, cuando corresponda, usar convenio marco. El contexto es especialmente sensible porque el hospital tiene 98% de compras por trato directo y ya registra una alerta previa grave por concentración de compras directas, lo que refuerza la idea de un uso estructural y no excepcional del mecanismo. La hipótesis más prudente es que el organismo esté resolviendo necesidades permanentes mediante órdenes sucesivas, quizá por urgencia operativa o por una modalidad de prestación continua mal encuadrada; pero también puede haber una fragmentación funcional de una relación contractual que debió someterse a competencia. Aquí no se trata de un mercado naturalmente concentrado que desinflame la alerta: el problema es el patrón repetido de contratación directa con un solo proveedor. La implicancia posible es menor transparencia, menor competencia y mayor riesgo de discrecionalidad en una institución pública ya muy expuesta en esta materia.