Municipalidad de Constitución adjudicó 5 de 5 licitaciones a Marcelo Andrés Cáceres Obregón por $62,5 millones

Este es un caso de “Proveedor favorito” en su versión más intensa: cinco de cinco licitaciones competitivas adjudicadas al mismo oferente. Aunque el nombre del proveedor parece corresponder a una persona natural o razón social truncada, lo relevante es que el RUT figura como ganador recurrente en el municipio, lo que obliga a mirar si existieron bases muy acotadas, una barrera de entrada para otros oferentes o simplemente un mercado local muy pequeño. Bajo la Ley 19.886, la licitación debe asegurar igualdad de oportunidades y criterios objetivos; un 100% de éxito en todas las presentaciones no es ilegal por sí mismo, pero sí es una señal estadística fuerte de concentración. El contexto de Constitución amplifica la alerta: la institución ya tiene 5 irregularidades previas y un 79% de compras por trato directo, lo que sugiere un ecosistema de contratación poco competitivo. Además, en sus casos relacionados aparecen compras de marcas específicas y otros procesos con montos similares, lo que refuerza la sospecha de bases muy orientadas a ciertos productos o perfiles de proveedor. La hipótesis es que el municipio podría estar diseñando procesos para una oferta casi predeterminada o que el mercado local es tan estrecho que la competencia efectiva resulta mínima. Si se confirma, el impacto es menor control sobre el gasto y mayor riesgo de contrataciones cerradas al escrutinio.