Hospital Militar de Santiago acumuló 24 tratos directos con Johnson & Johnson por $324,7 millones

Este caso ya no es de proveedor favorito en licitaciones, sino de “trato directo abusivo”: una misma relación proveedor-institución se repite 24 veces vía compra directa, por un monto muy elevado. La Ley 19.886 establece que el trato directo es excepcional y debe fundarse en causales específicas; cuando se vuelve sistemático, la justificación pierde fuerza y la operación se parece más a una forma de eludir competencia. El contexto agrava la alerta: el hospital tiene 98% de compras por trato directo y un antecedente previo de 1.237 compras directas por más de $4.623 millones, lo que sugiere un problema estructural de uso del mecanismo. Dado que Johnson & Johnson participa en un mercado de dispositivos médicos con pocos actores relevantes, no corresponde sobredramatizar como si existiera un monopolio natural; pero incluso en ese contexto, 24 TD en un año es una señal fuerte de mala gestión o de una recurrencia que debió canalizarse por otra vía. La hipótesis a verificar es si se trata de insumos clínicos recurrentes, continuidad operativa o una contratación fragmentada en compras sucesivas. Por el monto y el historial, es una alerta alta para fiscalización pública.