Hospital de La Serena emitió 17 compras a SCM Pharma por $36,3 millones en un día

Aquí hay un patrón mecánico muy similar al fraccionamiento: múltiples compras sub-umbral, en una misma fecha, a un mismo proveedor y con fuerte concentración de montos. En términos de la Ley 19.886, eso puede ser indicio de una división artificial de la contratación para evitar un proceso más competitivo o más exigente en control. Sin embargo, este caso merece una lectura más cuidadosa porque el proveedor opera en salud, un sector donde el uso de compra ágil o trato directo puede ser más frecuente por urgencias clínicas. Aun así, la reiteración de 17 adjudicaciones en un solo día y la coincidencia de cifras muy pequeñas en algunas órdenes obliga a revisar si hubo una planificación fragmentada o simples errores de codificación. El contexto del proveedor también muestra mucha presencia en hospitales, lo que puede ser normal en un mercado con demanda concentrada, pero no explica por sí solo la división de la contratación. Si se confirma que todas las órdenes respondían a una misma necesidad, el caso afectaría la trazabilidad del gasto y podría revelar una práctica de elusión de umbrales.