Instituto Nacional del Tórax concentró 16 tratos directos en PV EQUIP SA por $58,3 millones

Este es un caso de Trato directo abusivo: no se observa solo una compra directa aislada, sino una serie de 16 adjudicaciones a un mismo proveedor por un monto relevante. En Chile, el trato directo es excepcional y debe usarse con causal justificada; si una necesidad es recurrente, la regla general es licitar o usar convenio marco, no fragmentar la relación en múltiples compras directas. El contexto institucional es especialmente delicado: el propio órgano presenta un 93% de compras por trato directo, muy por encima del estándar sectorial informado, y ya arrastra un antecedente relacionado de alto volumen en TD. Eso no prueba por sí solo una ilegalidad, pero sí sugiere una dependencia estructural de la compra directa que puede eludir competencia y control de precios. La hipótesis benigna es que se trate de insumos clínicos urgentes o repuestos críticos que no toleran interrupción; aun así, la recurrencia invita a verificar si las causales invocadas se repiten sin solución de continuidad. Si no hay fundamento excepcional, el patrón puede afectar la transparencia, abrir espacio a discrecionalidad y debilitar la planificación de compras.