Hospital San Martín de Quillota entregó 14 tratos directos a B. Braun Medical por $70,2 millones

Aquí el patrón es de trato directo abusivo, con una concentración muy marcada de compras a un mismo proveedor en un hospital público. La Ley 19.886 establece que el trato directo debe ser excepcional y debidamente fundado; cuando aparece repetidamente, la duda es si se está fragmentando la demanda o si se está evitando una licitación más transparente para bienes de uso recurrente. El contexto hace más grave la alerta: el hospital ya registraba una anomalía previa por concentración total de compras en trato directo, lo que sugiere una práctica instalada y no un hecho aislado. B. Braun Medical es un actor grande del rubro médico, lo que puede explicar parte de la recurrencia si se trata de dispositivos o insumos especializados; sin embargo, eso no elimina la obligación de justificar cada causal ni de revisar si existían alternativas competitivas. En salud, la continuidad operacional puede ser un argumento válido, pero debe estar respaldado por resoluciones, informes técnicos y evidencia de urgencia o exclusividad. Si no aparece esa justificación, el caso puede apuntar a una forma persistente de eludir la competencia en una institución con compras totalmente desbalanceadas.