Armada adjudicó 6 de 7 licitaciones a Novo Nordisk por $54,2 millones

El patrón es nuevamente “Proveedor favorito”, pero con un matiz importante: se trata de una farmacéutica, un mercado que en Chile suele ser concentrado por patentes, registros sanitarios o representación exclusiva. Por eso, aunque la tasa de adjudicación es alta, no corresponde sobrerreaccionar ni asumir de inmediato un cierre artificial de competencia, porque puede haber una explicación legítima asociada a un medicamento específico, sustitución limitada o abastecimiento por canal único. La Ley 19.886 exige competencia, pero también reconoce que hay mercados donde la competencia real es reducida y donde el precio o la adjudicación no necesariamente revelan favoritismo indebido. El contexto de la Armada sí eleva la necesidad de revisión: la institución presenta una carga alta de trato directo y casos previos de compras con marcas o prórrogas, lo que hace importante verificar si estas licitaciones fueron abiertas o si el pliego terminó exigiendo un producto específico. La hipótesis más plausible es una combinación de mercado farmacéutico concentrado y bases muy técnicas; la clave está en ver si había sustitutos equivalentes, cuántos oferentes llegaron y si el criterio de adjudicación fue objetivo y transparente. Con ese contexto, la alerta es seria, pero no excepcional por sí sola.