Servicio de Salud Metropolitano Central adjudicó trato directo por $312 millones a Air Liquide Chile
El Servicio de Salud Metropolitano Central compró por $311.703.102,2 a Air Liquide Chile S.A. mediante trato directo. En salud, este tipo de compras puede tener explicación operativa, pero el monto obliga a revisar la causal usada y si era posible licitar.
La señal principal aquí es un trato directo de gran cuantía en el sector salud. En hospitales puede existir urgencia, continuidad de suministro o dependencia de insumos críticos, pero la Ley 19.886 igual exige que la excepción esté bien fundada y que no se use para reemplazar la competencia. Este caso no alcanza nivel crítico porque Air Liquide pertenece a un mercado chileno concentrado de gases medicinales, donde hay pocos actores y la compra directa puede tener justificación comercial o técnica. Aun así, el Servicio de Salud Metropolitano Central ya acumula 4 alertas previas y repite compras directas altas a proveedores del mismo rubro, lo que eleva el riesgo de normalización de la excepción. La hipótesis más probable es una combinación de dependencia operativa y contratación reiterada sin suficiente competencia. Lo que debe revisarse es si la causal se apoya en exclusividad real, urgencia clínica o simplemente en una práctica habitual de abastecimiento directo.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Pedir la resolución completa del trato directo y el informe técnico que lo respalda
- 2Confirmar si el suministro corresponde a gases medicinales con pocos proveedores en Chile
- 3Revisar si hubo procesos de licitación previos en el mismo servicio para este tipo de compra
- 4Cruzar con otras adjudicaciones del mismo hospital o servicio a Air Liquide en 2025-2026
- 5Verificar si el monto incluye equipos, arriendo, mantención o solo producto
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.