Hospital del Sur pagó $731.500 por reactivos citológicos en compra de $5,1 millones

Este es un caso de anomalía de precio clara en un insumo de laboratorio: el valor unitario informado está 44,2 veces por sobre la mediana de la categoría y muy por encima del rango donde cae la mayoría de las compras comparables. La base histórica usada es relativamente pequeña, con 90 compras, así que la señal no es perfecta, pero sí suficientemente fuerte como para exigir revisión documental. En salud, algunos reactivos tienen especificaciones particulares, pero la diferencia aquí es tan grande que conviene descartar primero dos explicaciones comunes: error de digitación en el precio unitario o una codificación ONU mal asignada a un kit más amplio. El contexto institucional agrega peso: el servicio ya tiene 12 alertas previas y antecedentes relacionados de compras clínicas concentradas y contratos relevantes en el mismo ecosistema de proveedores. Eso no prueba fraude ni sobreprecio, pero sí sugiere un entorno donde conviene revisar si la compra fue competitiva, si hubo justificación técnica y si el precio coincide con lo facturado y recepcionado. Bajo la Ley 19.886 y la Ley 20.880, la trazabilidad y la racionalidad del gasto son esenciales, especialmente cuando el monto se sale tan fuertemente del rango de mercado.