Cenabast adjudicó $3.187 millones por trato directo a Merck S A

Este caso sigue el mismo patrón: uso de trato directo para una compra de gran escala en CENABAST. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe explicarse con hechos concretos, no solo con referencias generales a la necesidad del servicio. El riesgo sube porque la institución ya registra 106 irregularidades previas, y porque los antecedentes relacionados muestran un entorno de compras millonarias concentradas en pocos proveedores del rubro salud. A diferencia de otros mercados, MERCK S A opera en un segmento farmacéutico que puede tener patentes, exclusividad de distribución o escasa competencia efectiva, por lo que no conviene sobrerreaccionar. Eso sí, que el mercado sea más concentrado no libera de justificar por qué no hubo proceso competitivo ni una evaluación comparativa de alternativas. La hipótesis más probable es abastecimiento de un producto especializado o de uso clínico crítico; la hipótesis de riesgo es una compra repetida al proveedor de siempre sin explorar competencia. Con esta combinación, el caso merece fiscalización seria, pero sin elevarlo a una alarma máxima por la naturaleza del sector.