Salud Viña del Mar-Quillota adjudicó 5 de 5 licitaciones a Hemisferio Sur S.A. por $32,5 millones

Este caso encaja en “Proveedor favorito”, porque el proveedor ganó todas las licitaciones competitivas en que se presentó ante la misma institución. No prueba por sí solo una infracción, pero sí puede reflejar bases muy ajustadas a su oferta, una evaluación demasiado favorable o un mercado donde pocos actores compiten en la práctica. La señal es más sensible porque el servicio de salud ya registra 8 alertas previas y otros casos recientes con bases discutibles, incluyendo referencias a marcas, software y descripciones inconsistentes; ese entorno sube la necesidad de revisar si las reglas de competencia están siendo usadas de forma neutral. En salud, además, un alto uso de proveedores recurrentes puede justificarse en parte por continuidad clínica, compatibilidad técnica o urgencia operativa, por lo que no conviene sobrerreaccionar. Aun así, la combinación de tasa de adjudicación perfecto, historial de alertas y monto relevante hace razonable una auditoría de las bases, los puntajes y la trazabilidad de las decisiones. La pregunta clave es si el mercado fue realmente competitivo o si la competencia fue solo formal.