Hospital del Salvador favoreció a BLUNDING S A con 5 adjudicaciones por $336,3 millones

El patrón aquí es de proveedor favorito: una empresa gana una proporción muy alta de los concursos en los que participa dentro de una misma institución. En licitaciones competitivas, ese nivel de éxito puede ser legítimo si la oferta es consistentemente mejor, pero también puede revelar bases excesivamente restrictivas, criterios técnicos inclinados a una marca o una evaluación poco competitiva. Bajo la Ley 19.886, la administración debe resguardar libre competencia, igualdad de oferentes y objetividad en la evaluación; si las bases están redactadas para que solo un actor calce, el problema no es el resultado sino el diseño del concurso. El contexto institucional importa: el Hospital del Salvador ya registra otras alertas relacionadas con compras técnicas donde aparecieron referencias a marcas o descripciones muy específicas, lo que refuerza la necesidad de revisar si hubo dirigismo indirecto. Al mismo tiempo, el monto es relevante y el tasa de adjudicación supera claramente el umbral de atención, aunque no alcanza por sí solo para hablar de captura del proceso. La hipótesis a verificar es si BLUNDING S A compite en un mercado estrecho o si las bases favorecen de manera repetida su propuesta.