PDI adjudicó 15 de 17 licitaciones a FDD Innovación por $2.271 millones

Este es un caso clásico de “Proveedor favorito” con señal fuerte: 15 triunfos en 17 concursos competitivos, equivalente a 88% de éxito, más un antecedente de compra directa asociada. En compras públicas chilenas, una concentración así no es ilegal por sí misma, pero sí puede revelar bases dirigidas, criterios de evaluación demasiado acotados o un ecosistema de competencia muy débil en la institución. El contexto suma preocupación porque la PDI ya tiene 17 irregularidades previas y el proveedor aparece como actor habitual en esa repartición, con alto volumen total adjudicado. Además, entre los procesos hay CM, AG y una TD, lo que sugiere una relación contractual muy persistente y no un evento aislado. La hipótesis más probable es que se esté privilegiando a un proveedor muy instalado, tal vez por conocimiento técnico o por compatibilidad con equipamiento específico, pero eso debe corroborarse con las bases y las actas. Si no hay justificación robusta, el efecto práctico es una competencia debilitada y menor transparencia sobre por qué gana siempre el mismo actor.