Hospital de Antofagasta concentró 7 de 9 licitaciones en Fresenius Kabi por $785,6 millones

El patrón es de proveedor favorito: una misma empresa se adjudica la gran mayoría de las licitaciones competitivas en una institución. Eso no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí puede ser señal de bases técnicas o administrativas ajustadas a un proveedor específico, especialmente cuando la tasa de éxito supera con holgura lo esperable en un mercado abierto. Bajo la Ley 19.886, las bases deben resguardar igualdad de los oferentes y libre competencia; si los requisitos terminan excluyendo rivales sin justificación técnica, el proceso se vuelve cuestionable. Aquí el contexto muestra además 13 irregularidades previas en la institución y antecedentes recientes con esta misma relación comprador-proveedor, incluido uso de marca en una licitación y compras directas en el mismo hospital. En paralelo, Fresenius es un actor fuerte del mercado de insumos y medicamentos hospitalarios, por lo que la concentración no es inexplicable en sí misma, pero sí exige revisar si hubo competencia real, cuántos oferentes participaron y si las bases repiten especificaciones muy cerradas. La implicancia posible no es necesariamente fraude, sino una compra pública con competencia limitada y dependencia excesiva de un solo proveedor.