Hospital del Salvador concentró 10 tratos directos con NOVARTIS por $348,7 millones
El Hospital del Salvador, del Servicio de Salud Oriente, adjudicó 10 tratos directos a NOVARTIS CHILE S A por $348.729.748 en 12 meses. La recurrencia es alta y conviene revisar si había causal excepcional o si se usó el trato directo para compras repetitivas.
Este caso calza con “Trato directo abusivo”: no se trata de una sola compra urgente, sino de 10 adjudicaciones directas al mismo proveedor en un año. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse caso a caso; cuando una necesidad es recurrente, la regla general es licitar o usar convenio marco, porque la compra directa repetida puede vaciar la competencia. Ahora bien, el proveedor pertenece a la industria farmacéutica, un mercado con patentes y oferta concentrada, así que no corresponde sobrerreaccionar: en salud hay causales legítimas de continuidad terapéutica, urgencia clínica o exclusividad de un medicamento. El punto fiscalizable no es solo el número de TD, sino si cada compra estaba debidamente fundamentada y si eran productos realmente únicos o sustituibles. El hospital además no tiene antecedentes de otras irregularidades en este set, lo que baja un poco la alarma. Aun así, el volumen total es muy alto y la secuencia de 10 TD merece revisión porque puede esconder una compra fragmentada en el tiempo o una mala planificación de abastecimiento.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del trato directo); Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Solicitar los decretos o resoluciones que fundan cada trato directo
- 2Verificar si los medicamentos tenían proveedor único, patente vigente o urgencia clínica documentada
- 3Cruzar si existió convenio marco o licitación previa disponible para esos mismos productos
- 4Revisar si las compras corresponden a tratamientos continuos de pacientes o a stock institucional
- 5Pedir el detalle de cantidades, precios unitarios y glosa exacta de cada OC
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
10 procesos1058085-30-TD26
Ver análisis completo
1058085-379-TD26
Ver análisis completo
1058085-465-TD26
Ver análisis completo
1058085-466-TD26
Ver análisis completo
1058085-499-TD26
Ver análisis completo
1058085-558-TD26
Ver análisis completo
1058085-667-TD26
Ver análisis completo
1058085-793-TD26
Ver análisis completo
1058085-808-TD26
Ver análisis completo
1058085-86-TD26
Ver análisis completo
Evidencia
10 tratos directos concentrados por $348.729.748
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.