Severidad Media·Proveedor favoritoCultura

Arlette Jiménez Eventos SpA ganó 6 de 6 licitaciones en Caldera por $250,3 millones

Arlette Jiménez Eventos SpA ganó las 6 licitaciones competitivas en que participó ante la I Municipalidad de Caldera, por $250.297.598. La tasa de éxito es de 100% y se repite en compras de eventos y servicios asociados.

Aquí el patrón es de proveedor favorito en su forma más fuerte: 6 de 6 adjudicaciones competitivas para el mismo proveedor en la misma municipalidad. En términos de fiscalización, eso no es ilegal automáticamente, pero sí es un indicador clásico de posibles bases dirigidas, evaluación muy cerrada o un mercado local con competencia débil donde un proveedor se vuelve dominante. La Ley 19.886 exige igualdad de participación y bases objetivas; cuando un solo actor gana absolutamente todo lo que postula, conviene revisar si los requisitos técnicos, los puntajes o los plazos excluyeron de hecho a otros oferentes. El contexto muestra además que la municipalidad ya arrastra otras alertas de contratación, y que el proveedor tiene alta concentración de ingresos allí, lo que refuerza la necesidad de mirar si se trata de una relación comercial legítima y estable o de una preferencia sostenida. Dado que parte de las compras son de montos moderados y en formatos que podrían ser estandarizados, la pregunta clave es si hubo competencia real o solo una formalidad. La revisión debe concentrarse en bases, actas de evaluación y número de ofertas efectivas.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre concurrencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Revisar las bases técnicas y los criterios de evaluación de las 6 licitaciones
  2. 2Verificar cuántos competidores reales participaron y si hubo descalificaciones por requisitos muy específicos
  3. 3Solicitar actas de evaluación y puntajes para ver si hubo patrones repetidos
  4. 4Cruzar si la empresa comparte representantes, socios o domicilio con otros oferentes del rubro en la zona

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

10 procesos

Evidencia

ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4192-92-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4192-14-LP26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4192-12-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4192-11-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4192-105-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4190-45-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4190-321-AG25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4190-312-AG25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4190-225-AG25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 4190-18-AG26

Ver fuente
ChileCompra

100% tasa de adjudicación en 6 licitaciones competitivas (6/6)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.