Víctor Ríos Ruiz adjudicó 4 de 5 licitaciones a Fresenius Kabi por $669,4 millones

Aquí también se observa un patrón de “Proveedor favorito”: un mismo proveedor gana 80% de las licitaciones competitivas en una institución hospitalaria. En compras públicas, ese nivel de concentración no es automáticamente ilegal, pero sí obliga a mirar si hubo competencia real, si las especificaciones estaban abiertas a distintos oferentes y si la evaluación fue consistente con la Ley 19.886. El riesgo aumenta porque el complejo asistencial ya acumula otras alertas previas en compras recientes, incluyendo documentos cruzados e incongruencias en licitaciones, lo que da contexto a una fiscalización más estricta. La hipótesis benigna es que Fresenius tenga una posición dominante en insumos clínicos específicos; la hipótesis preocupante es que las bases se estén construyendo para que ese proveedor termine siendo el ganador habitual. La magnitud del monto adjudicado hace que el caso sea relevante, pero sin un historial más fuerte no corresponde elevarlo a crítico. Lo que sí muestra es una relación de contratación muy concentrada que puede afectar la transparencia y la igualdad entre oferentes.