Servicio de Salud Chiloé adjudicó $394 millones por trato directo a Huaihuén

Aquí el patrón principal es trato directo abusivo, en un servicio de salud que ya muestra una alta dependencia de compras directas: 73% de su gasto total va por esa vía. Aunque en salud puede existir urgencia y necesidad de continuidad clínica, el monto hace razonable exigir una justificación muy sólida de la causal usada según la Ley 19.886, porque el trato directo no debiera reemplazar de manera habitual la competencia. El contexto empeora la señal: el Servicio de Salud Chiloé registra 25 irregularidades previas y el proveedor ya aparece repetidamente en ese mismo comprador, con una tasa de éxito relevante. Además, los casos relacionados muestran concentración en licitaciones y compras recurrentes con pocos ganadores, lo que sugiere un ecosistema de contratación muy cerrado. La hipótesis detrás podría ser una operación asistencial real y urgente, pero también una planificación de abastecimiento que termina consolidando un proveedor preferente sin licitación suficiente. Por eso el punto crítico no es solo el monto, sino si la causal de excepción estaba realmente justificada y documentada. Si no lo estaba, el caso puede rozar una compra directa usada como atajo permanente.