Copiapó adjudicó 11 licitaciones a Laboratorio Pasteur S.A. por $33,3 millones
En 12 meses, LABORATORIO PASTEUR S.A. ganó 11 de 14 licitaciones competitivas en la I Municipalidad de Copiapó, por un total de $33.276.763. La tasa de éxito fue 79%, una concentración alta para un mismo proveedor en una sola institución.
El patrón corresponde a “Proveedor favorito”: un mismo oferente acumula una proporción inusualmente alta de adjudicaciones competitivas dentro del mismo comprador. En compras públicas chilenas, esto no es ilegal por sí solo, pero sí puede tensionar el principio de libre concurrencia de la Ley 19.886 si las bases terminan acomodándose a un proveedor recurrente o si los requisitos técnicos dejan fuera alternativas reales. Aquí el caso no se ve como un monopolio natural ni como una situación de mercado inevitable; se trata de licitaciones competitivas en una municipalidad con actividad de compra suficiente para esperar más rotación. Además, la propia municipalidad ya aparece con otras irregularidades previas y el proveedor tiene una tasa de triunfo de 84% en esa institución, lo que refuerza la concentración. La hipótesis más prudente es que existe una relación comercial muy estable, pero también podría haber bases con especificaciones repetidas, experiencia exigida a la medida o una cartera de productos/servicios donde pocos competidores cumplen. Por sí solo, este caso justifica revisión pública de las bases, evaluaciones y razones de adjudicación.
Norma potencialmente infringida
Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)
Qué verificar
4 pasos- 1Revisar las bases técnicas de las 14 licitaciones para ver si repiten requisitos o marcas equivalentes demasiado estrechos
- 2Cruzar las actas de evaluación para identificar si el mismo proveedor obtiene puntaje adicional por criterios recurrentes
- 3Pedir por Transparencia los informes de mercado o cotizaciones que justificaron el diseño de las bases
- 4Verificar si en las otras 3 licitaciones no ganadas hubo desestimación por errores formales o requisitos excluyentes
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
11 procesos2381-10-LE26
Ver análisis completo
2381-11-LR26
Ver análisis completo
2381-20-LE26
Ver análisis completo
2381-31-LE26
Ver análisis completo
2381-47-LP26
Ver análisis completo
2381-52-LE26
Ver análisis completo
2381-58-LE25
Ver análisis completo
2381-64-LE25
Ver análisis completo
2381-71-LR25
Ver análisis completo
2381-75-LE25
Ver análisis completo
2381-76-L125
Ver análisis completo
Evidencia
79% tasa de adjudicación en 14 licitaciones competitivas (11/14)
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.