Hospital de Temuco acumuló 16 tratos directos a Pentafarma por $55,8 millones

Este caso es un trato directo abusivo con un componente de concentración muy marcado: 16 adjudicaciones a la misma empresa y un total superior a $55 millones. La Ley 19.886 trata el trato directo como una excepción, no como mecanismo ordinario para necesidades permanentes; cuando la demanda es recurrente, la institución debería justificar por qué no consolida compras mediante licitación o convenio marco. La alerta se vuelve más relevante porque el hospital tiene 81% de compra directa y 61 alertas previas, además de un proveedor con altísima participación histórica en la institución. Eso sugiere una posible dependencia operativa o una forma de abastecimiento poco competitiva, especialmente sensible en insumos clínicos donde las urgencias pueden explicar parte del fenómeno, pero no necesariamente todo. La hipótesis más prudente es que el hospital esté resolviendo compras repetidas de medicamentos o insumos con mecanismos urgentes y dispersos; la hipótesis más preocupante es que se estén evitando procesos competitivos pese a que la necesidad ya es conocida y previsible. En términos de control, el punto clave no es solo el monto total, sino si cada TD tenía respaldo suficiente y si existía una planificación de abastecimiento que permitiera licitar.