Severidad Media·Proveedor favoritoSalud

Hospital de Atacama adjudicó 4 de 5 licitaciones a AMILAB por $54 millones

AMILAB ARTICULOS MEDICOS Y DE LABORATORIOS LIMITADA ganó 4 de 5 licitaciones competitivas en el Hospital Florencio Vargas Díaz por $54.021.547. El hospital además registra dos alertas previas relacionadas con concentración de adjudicaciones. El patrón es atípico y amerita revisar si hubo competencia efectiva o bases muy cerradas.

Aquí también se observa un patrón de “Proveedor favorito”, pero con un contexto más sensible porque el hospital ya tenía irregularidades previas en compras a otros proveedores. Ganar 80% de las licitaciones en las que participa no es ilegal por sí mismo, pero sí puede ser señal de una contratación repetitiva donde el mercado no entra de verdad, o donde las bases terminan favoreciendo a un proveedor que ya conoce el servicio y sus especificaciones. En compras hospitalarias puede haber continuidad técnica y urgencia, pero eso no elimina la obligación de justificar la concurrencia y de usar licitación o convenio marco cuando el requerimiento es recurrente. La Ley 19.886 exige resguardar igualdad de los oferentes y evitar diseños de bases que limiten la competencia sin razón suficiente. El hecho de que el proveedor tenga una tasa de éxito institucional de 92% refuerza la necesidad de mirar el patrón completo, no solo este hospital. La hipótesis a verificar es si AMILAB es efectivamente el mejor postor recurrente o si el hospital está moldeando sus bases a un conjunto muy estrecho de productos y marcas.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Comparar las bases de los cinco procesos para ver si se repiten fichas técnicas o marcas equivalentes muy restringidas
  2. 2Revisar si hubo ofertas de otros proveedores y por qué fueron descartadas
  3. 3Solicitar el historial de compras del mismo rubro para ver si se usa licitación repetida en lugar de convenio marco o compra agregada
  4. 4Cruzar con el portal de Transparencia Activa para identificar unidades requirentes y eventuales repeticiones de especificaciones

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

5 procesos

Evidencia

ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1558-8-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1558-45-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1558-4-LE26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1558-36-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1558-229-AG25

Ver fuente
ChileCompra

80% tasa de adjudicación en 5 licitaciones competitivas (4/5)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.