Hospital de Talca concentró 12 tratos directos por $1.208 millones con Atsu Servicios

Aquí el patrón es trato directo abusivo: muchas compras directas al mismo proveedor para una necesidad que, por su repetición y monto, normalmente debiera pasar por una modalidad competitiva o por convenio marco si existiera oferta disponible. La Ley 19.886 reserva el trato directo para causales excepcionales; por eso, cuando un hospital acumula 12 TD por más de $1.200 millones, la revisión no se agota en el total, sino en la justificación de cada causal usada. El contexto empuja la alerta hacia arriba: la institución ya presenta 97% de compras por trato directo y existe un caso relacionado que describe 924 compras directas por $4.027 millones, lo que sugiere un patrón institucional persistente y no un episodio aislado. Eso no prueba fraude por sí mismo, pero sí puede indicar fragmentación operativa de necesidades, dependencia de un proveedor o uso extendido de la excepción para cubrir demanda recurrente. También puede haber razones legítimas en salud, como continuidad de servicio o urgencias, pero esas explicaciones deberían estar documentadas caso a caso. La clave es comprobar si las causales invocadas eran realmente excepcionales o si se usó el TD como regla de funcionamiento.