Complejo Asistencial Dr. Sotero del Río hizo 11 tratos directos a UC Christus por $171,7 millones

Este caso calza con un patrón de concentración de tratos directos, no con una licitación competitiva. Bajo la Ley 19.886, el trato directo debe ser excepcional y fundado; cuando una misma institución repite esa vía con un proveedor en 11 oportunidades y por más de $171 millones, la pregunta es si había una necesidad permanente que debió salir a licitación o al menos a un mecanismo más competitivo. El contexto endurece la alerta: el hospital tiene 96% de sus compras por trato directo, más una irregularidad previa, y además existe un caso relacionado ya calificado como crítico por su gasto global en TD. La hipótesis más plausible es una dependencia operativa sostenida con ese proveedor, pero también podría haber una práctica instalada para evitar competencia o simplificar compras recurrentes. Si los servicios eran previsibles y homogéneos, la reiteración puede rozar un uso abusivo del TD y tensionar el principio de eficiencia y libre concurrencia. No prueba por sí sola ilegalidad, pero sí amerita revisar las causales invocadas en cada orden y si hubo fraccionamiento funcional de una necesidad continua.