Copiapó adjudicó compra por $6,94 millones casi al tope de 100 UTM

La señal principal es nuevamente “monto al límite”, pero en una municipalidad con un historial más cargado: Copiapó acumula dos irregularidades previas y el proveedor ya figura en otros casos relacionados con la misma institución. Esa combinación vuelve más plausible que el dato no sea un simple redondeo administrativo, sino parte de una práctica recurrente de adjudicar compras muy cerca del umbral que separa procedimientos. En términos de la Ley 19.886, la sospecha no es el precio en sí, sino la posible planificación para evitar una modalidad más competitiva o para trocear necesidades que debieron concursarse de otra forma. El hecho de que el proveedor tenga 100% de tasa de éxito con la municipalidad también merece revisión, porque la concentración sostenida puede revelar un circuito muy cerrado de contratación. A la vez, el monto individual sigue siendo relativamente bajo, por lo que la alarma no sube a niveles extremos. La hipótesis más razonable es un uso reiterado de compras directas o ágiles muy ajustadas al límite, algo que se puede verificar revisando el expediente, las cotizaciones y la secuencia de adquisiciones del mismo objeto.