Armada acumuló 12 tratos directos por $61,9 millones con UC CHRISTUS

El patrón aquí es de trato directo abusivo: 12 adjudicaciones al mismo proveedor en un año, por más de $61,9 millones, sin competencia abierta. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse caso a caso; cuando se repite de forma sistemática para necesidades recurrentes, la regla general debiera ser licitación o, si corresponde, convenio marco. El dato cobra más peso porque el monto total ya es relevante y porque la institución mantiene una tasa de compras directas muy alta, lo que puede indicar una práctica instalada más que una excepción puntual. También importa que UC CHRISTUS es un actor grande del sistema de salud, por lo que no estamos frente a una empresa marginal, sino a un proveedor recurrente con fuerte presencia institucional. La hipótesis a verificar es si se trata de prestaciones clínicas repetibles que fueron canalizadas por TD por comodidad operativa, o si hubo una segmentación de compras para evitar procesos competitivos. No hay antecedentes previos adversos en este caso, así que la alerta es seria pero no extrema.