Hospital Guillermo Grant Benavente registró vendaje de gel a $525.000 c/u en compra de $13,1 millones

La compra muestra un desvío de precio muy fuerte respecto de la categoría: 123,4 veces la mediana, sobre una muestra de 170 compras comparables entre agosto de 2024 y agosto de 2026. A diferencia de otros casos, aquí el bien sí parece un insumo médico unitario estándar, por lo que la explicación benigna de un error de clasificación o de un paquete complejo pesa menos, aunque siempre hay que confirmar si el valor unitario fue digitado con el total de la línea. El hospital además acumula antecedentes relevantes, como una licitación de $282,8 millones adjudicada con un solo oferente y otra de $1.555 millones a un mismo proveedor en varias licitaciones, lo que vuelve especialmente importante revisar si este patrón de compras se repite. El riesgo principal es doble: un posible error de registro que infla artificialmente el unitario, o una compra poco competitiva de un insumo clínico donde el precio fue fijado fuera de mercado. Bajo Ley 19.886 y probidad, el foco debe estar en la trazabilidad del precio, la justificación técnica del insumo y la existencia de respaldo comercial real. Si el valor está correcto, el caso amerita revisión prioritaria por la magnitud de la diferencia y por el contexto institucional acumulado.