MOP adjudicó $538,4 millones en trato directo a Komatsu Chile S.A.
La Dirección General de Obras Públicas del MOP emitió la orden 979-2041-TD25 a Komatsu Chile S.A. por $538.352.000 mediante trato directo. El ministerio ya acumula 61 otras irregularidades y el proveedor aparece con fuerte presencia histórica en el sector.
El patrón es trato directo abusivo, porque se adjudicó una compra por más de $538 millones sin competencia abierta. En Chile, la Ley 19.886 reserva el trato directo para causales excepcionales; cuando una entidad con gasto masivo lo usa de forma repetida, la revisión debe enfocarse en si la causal fue real, si hubo urgencia verdadera o si solo se eligió al proveedor habitual. El MOP tiene un historial especialmente cargado: 61 otras irregularidades y casos relacionados que muestran tanto compras directas recurrentes como adjudicaciones concentradas. Komatsu Chile S.A. además figura con 65% de tasa de adjudicación en la institución, un nivel alto que puede ser compatible con contratos técnicos, pero también con una relación comercial muy establecida. Dado que maquinaria pesada y soporte técnico pueden tener mercados más concentrados, no se puede concluir automáticamente abuso; sin embargo, el monto obliga a mirar con lupa la causal, el estudio de mercado y la trazabilidad de la decisión. La implicancia es una posible erosión de competencia y control, sobre todo si esta compra se sumó a una secuencia de tratos directos ya conocida en el servicio.
Norma potencialmente infringida
Art. 8 Ley 19.886; Ley 20.880 (probidad)
Qué verificar
5 pasos- 1Solicitar la resolución de trato directo, su causal y los antecedentes técnicos de urgencia o exclusividad
- 2Revisar si la compra corresponde a repuestos, mantención o maquinaria con proveedor único
- 3Comparar esta orden con otras compras de Komatsu en el MOP para ver si hay patrón recurrente
- 4Verificar si existió cotización alternativa o mercado referencial previo
- 5Cruzar el caso con observaciones de Contraloría o resoluciones de toma de razón
Proveedores involucrados
Licitaciones involucradas
1 procesoEvidencia
Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.