Severidad Media·FraccionamientoSalud

Hospital Clínico de la U. de Chile hizo 13 compras a Medtronic por $50,6 millones

El 6 de marzo de 2025, el Hospital Clínico de la Universidad de Chile adjudicó 13 compras distintas a COMERCIAL MEDTRONIC CHILE LTDA por $50.617.903. Todas quedaron bajo 100 UTM individualmente, pero el total diario supera ampliamente ese umbral.

El patrón observado es fraccionamiento: múltiples adjudicaciones al mismo proveedor, el mismo día, con montos individuales que quedan bajo el límite regulatorio, pero que en conjunto representan una contratación relevante. Bajo la Ley 19.886, esa forma de operar puede vulnerar la obligación de usar el procedimiento adecuado según el monto total y no según piezas artificialmente separadas. El contexto vuelve el caso más sensible: la institución ya registra otras irregularidades previas y este proveedor muestra una concentración alta de ventas en el sistema hospitalario, con presencia reiterada en varias unidades clínicas. Eso no prueba por sí solo una infracción, porque en insumos médicos puede haber abastecimiento especializado y compras urgentes, pero sí exige revisar si hubo justificación técnica para dividir la compra en 13 actos separados. La hipótesis es que se haya desagregado un requerimiento clínico único, o una compra programable, para mantenerla fuera de un proceso más competitivo. Si eso ocurrió, el efecto práctico es menor publicidad, menor competencia y más difícil control del gasto.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 Ley 19.886 (fraccionamiento)

Qué verificar

5 pasos
  1. 1Pedir los expedientes completos de cada una de las 13 adjudicaciones y ver si comparten el mismo requerimiento de origen.
  2. 2Verificar si el hospital emitió una justificación clínica o de stock para comprar en varias órdenes separadas.
  3. 3Cruzar las fechas con el plan de abastecimiento y con eventuales compras previas del mismo insumo.
  4. 4Revisar si el proveedor fue el único habilitado por patente, compatibilidad o certificación técnica.
  5. 5Consultar a la unidad de auditoría interna si este patrón se repite en otras compras de insumos clínicos.

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

13 procesos

Evidencia

ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4373-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4371-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4370-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4368-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4367-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4365-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4362-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4359-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4352-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4351-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4350-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-4348-AG25

Ver fuente
ChileCompra (adjudicación del día)

Adjudicación 800-3986-AG25

Ver fuente
ChileCompra

13 compras al mismo proveedor el 2025-03-06

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.