Laboratorios Andromaco S.A. ganó 9 de 10 licitaciones en Hospital de Rengo por $66,3 millones

Este es un caso clásico de proveedor favorito: gana 9 de 10 licitaciones en una misma institución y además hay un antecedente relacionado en el mismo hospital con otra farmacéutica. En términos de la Ley 19.886, eso no es ilegal por sí mismo, pero sí obliga a mirar si la competencia fue real, si las bases estaban abiertas a varios oferentes y si las especificaciones técnicas se construyeron en torno a una marca, molécula o distribución muy particular. El contexto sube la alerta: la institución ya tiene un 84% de trato directo, registra otra irregularidad previa y Andromaco aparece con 88% de éxito en esta entidad, un nivel muy alto para un mercado que sí tiene varios actores. En salud, la recurrencia puede explicarse por continuidad terapéutica o disponibilidad de productos, pero esa explicación no elimina la obligación de justificar técnicamente cada decisión. La implicancia pública es doble: riesgo de menor competencia y de dependencia excesiva de un solo proveedor en compras sensibles. Aquí conviene revisar si la supremacía es por mérito comercial real o por bases cerradas de hecho.