Severidad Media·Proveedor favoritoEducación

Usach adjudicó 21 de 24 licitaciones a MIHOVILOVIC HNOS por $42,8 millones

SOC COMERCIAL MIHOVILOVIC HNOS Y OTRO LIMITADA ganó 21 de 24 licitaciones competitivas en la Universidad de Santiago de Chile en 12 meses, por $42.807.232. La empresa tuvo una tasa de éxito de 87,5% en procesos competitivos, muy por sobre lo esperable en un mercado con varias ofertas.

El patrón es “proveedor favorito” y, por la magnitud de la concentración, es más fuerte que un desvío aislado. Ganar 21 de 24 procesos competitivos en una misma institución sugiere revisar si hubo bases muy ajustadas al perfil del proveedor, criterios de evaluación poco abiertos o una dependencia funcional de la universidad respecto de ese oferente. La Ley 19.886 busca resguardar la libre concurrencia y la igualdad de los oferentes; cuando la tasa de adjudicación se acerca al monopolio dentro de una institución pública, el estándar de revisión debe ser más estricto. El contexto amplifica la alerta: la empresa ya tiene 366 adjudicaciones reportadas y un 92% de tasa de adjudicación en esta institución según el perfil enriquecido, además de casos relacionados previos en la misma universidad. Aunque no hay evidencia directa de ilegalidad, sí hay un indicio claro de concentración que podría afectar competencia, precios y diversidad de proveedores. Por monto, historial y repetición, el caso amerita escrutinio público sostenido.

Norma potencialmente infringida

Art. 20 Ley 19.886 (libre competencia en licitaciones); Ley 20.880 (probidad)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Pedir las bases técnicas y los informes de evaluación de cada licitación adjudicada
  2. 2Revisar si la Universidad de Santiago restringió marcas, formatos o experiencia previa en las bases
  3. 3Cruzar el RUT del proveedor con socios, representantes y domicilios en el Registro de Empresas y Sociedades
  4. 4Verificar si hubo reclamos en MercadoPúblico o observaciones internas en Contraloría

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

21 procesos

Evidencia

ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 867990-98-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 867990-97-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 867990-170-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 867990-127-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 867990-115-LE25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-97-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-91-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-74-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-63-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-54-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-42-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-39-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-35-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-2-L126

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-143-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-141-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-139-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-135-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-133-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-132-L125

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 564162-128-L125

Ver fuente
ChileCompra

88% tasa de adjudicación en 24 licitaciones competitivas (21/24)

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.