Severidad Media·Trato directo abusivoSalud

Hospital Sótero del Río concentró 15 tratos directos por $111,5 millones en Arquimed

COMPLEJO ASISTENCIAL DR. SOTERO DEL RIO adjudicó 15 tratos directos a IMPORTADORA Y DISTRIBUIDORA ARQUIMED LTDA por $111.473.000 en 12 meses. La institución ya aparece con una práctica muy alta de trato directo y un caso relacionado reportó 100% de compras por esa vía.

Este caso corresponde a “trato directo abusivo”: muchas compras por la vía excepcional de TD al mismo proveedor, por un monto acumulado alto. La Ley 19.886 reserva el trato directo para causales específicas y excepcionales; cuando se vuelve reiterado para necesidades recurrentes, lo esperable es una licitación o un convenio marco, no compras aisladas una tras otra. El contexto es especialmente sensible porque el hospital registra 96% de compras por trato directo y su propio historial reciente incluye una alerta por gasto total íntegramente ejecutado por esa vía. Eso no prueba fraude, pero sí una forma de contratación que merece escrutinio: podría estar cubriendo una demanda clínica recurrente sin el procedimiento competitivo que la ley busca como regla general. En salud hay más urgencias que en otros sectores, pero aun así la reiteración masiva con un mismo proveedor puede esconder segmentación artificial de necesidades, dependencia operativa o falta de planificación de abastecimiento.

Norma potencialmente infringida

Art. 8 bis Ley 19.886 (excepcionalidad del TD)

Qué verificar

4 pasos
  1. 1Pedir el detalle de cada causal de trato directo invocada en los 15 casos
  2. 2Comparar si los bienes o servicios eran recurrentes y podían comprarse por convenio marco o licitación
  3. 3Revisar si hubo resoluciones fundadas y respaldos técnicos para cada TD
  4. 4Cruzar los RUT y órdenes de compra para ver si se trató de entregas continuas de un mismo insumo

Proveedores involucrados

Licitaciones involucradas

15 procesos

Evidencia

ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-989-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-982-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-971-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-929-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-59722-TD25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-59720-TD25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-59716-TD25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-59713-TD25

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-4236-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-4229-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-4198-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-4196-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-3313-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-3311-TD26

Ver fuente
ChileCompra (licitación adjudicada)

Licitación 1057501-3307-TD26

Ver fuente
ChileCompra

15 tratos directos concentrados por $111.473.000

Detección automatizada por cruce de datos públicos. Este caso es un indicio que requiere verificación — no una afirmación de irregularidad ni de fraude. Los textos fueron redactados con asistencia de un modelo de lenguaje a partir del hallazgo estructural.