Cenabast adjudicó 5 licitaciones por $386 millones a Laboratorio Sanderson como único oferente

Este caso encaja en un patrón de “único oferente” reiterado: no hay varios oferentes en una licitación, pero la reiteración con el mismo proveedor vuelve el patrón más llamativo. En Chile, una licitación pública con una sola oferta no es por sí sola ilegal; sin embargo, cuando se repite cinco veces en 24 meses y suma casi $386 millones, conviene revisar si las especificaciones técnicas, los plazos o la difusión del llamado redujeron artificialmente la competencia. Aquí la alerta se modera porque el mismo proveedor sí gana procesos con competencia, lo que sugiere que el objeto contratado puede ser muy específico o de mercado concentrado, especialmente tratándose de insumos de salud. Además, Cenabast ya aparece en otros casos de adjudicaciones de alto monto, lo que refuerza la necesidad de mirar el conjunto de compras y no solo este expediente. La hipótesis más prudente no es fraude, sino una combinación de producto especializado, baja oferta real y eventual diseño poco atractivo para otros competidores. Por monto e historial institucional, la señal merece revisión periodística, pero no sube a un nivel extremo porque hay atenuantes claros y este patrón no prueba por sí mismo una irregularidad.