Hospital de Castro concentró 12 tratos directos por $155,7 millones con Soc. Transporte Aeromédico Crítico Ltda.

El patrón es de trato directo abusivo o, al menos, de uso muy intensivo de compra directa con un mismo proveedor. Bajo la Ley 19.886, el trato directo es excepcional y debe justificarse caso a caso; cuando se repite decenas de veces entre las mismas partes, la pregunta es si una necesidad recurrente se está canalizando por la vía menos competitiva en vez de licitarla o incorporarla a un mecanismo más abierto. Aquí el monto es relevante y el proveedor aparece como único adjudicatario en 12 TD, lo que eleva el riesgo de dependencia contractual. Dicho eso, el contexto hospitalario importa: el transporte aeromédico puede requerir continuidad operacional y respuestas urgentes, por lo que no basta el volumen para afirmar fraude. La hipótesis a verificar es si hubo causales válidas y documentadas en cada TD, o si en la práctica se está evitando la competencia para un servicio permanente. El hecho de que el proveedor también tenga presencia en otros hospitales sugiere que opera en un nicho real, pero no elimina la necesidad de revisar si correspondía licitar o consolidar la demanda.