Sótero del Río adjudicó 14 de 18 licitaciones a Roche Chile por $88,6 millones

El patrón es de “proveedor favorito”: una empresa concentra una fracción muy alta de las adjudicaciones competitivas en una misma entidad compradora. En compras públicas chilenas, eso no prueba por sí solo una irregularidad, pero sí puede revelar bases técnicas ajustadas a la oferta de un actor específico, o una relación de dependencia operacional sostenida en el tiempo. Bajo la Ley 19.886, las licitaciones deben resguardar igualdad de trato y libre competencia; si un proveedor gana casi ocho de cada diez procesos en los que participa, vale revisar si los requisitos fueron demasiado cerrados o si hubo especificaciones que coincidían de forma inusual con su catálogo. El contexto amplifica la alerta: el proveedor ya aparece entre los más adjudicados de la institución y el hospital suma otras irregularidades previas, incluyendo casos de precios anómalos. También hay un componente de concentración institucional: Sótero del Río parece recurrir repetidamente al mismo oferente para compras clínicas. La hipótesis principal no es fraude automático, sino un entorno de competencia debilitada que puede afectar la transparencia y la obtención del mejor valor para el Estado.