Conaf adjudicó 5 de 6 licitaciones a Comercial Yorsi Muñoz Leiva por $35 millones

El patrón detectado es “Proveedor favorito”: una empresa concentra la mayoría de las licitaciones competitivas en una institución, aun cuando el mercado debería abrirse a más oferentes. En Chile, esto no prueba ilegalidad por sí solo, pero sí obliga a revisar si las bases técnicas, los criterios de evaluación o las especificaciones quedaron diseñadas de un modo que deja fuera a competidores razonables, lo que puede rozar el principio de libre concurrencia de la Ley 19.886. Aquí además no se trata de un caso aislado: Conaf ya acumula otras alertas relevantes, incluyendo una licitación con referencia a marca (“Canter”), compras repetidas a COPEC y otras anomalías reportadas. Ese contexto sube la necesidad de revisar si existe un patrón institucional de compras cerradas o una dependencia sistemática de ciertos proveedores. La hipótesis más prudente es que Yorsi Muñoz Leiva podría tener ventajas técnicas o comerciales reales en esta unidad; la hipótesis más preocupante es que la institución esté estructurando procesos para que gane casi siempre el mismo proveedor. Dado el monto y la recurrencia, esto merece escrutinio público, aunque no basta por sí solo para afirmar direccionamiento.